中國籃協(xié)于2025年5月8日正式啟動歸化球員流程，并下發(fā)《入籍籃球運(yùn)動員管理辦法》，明確提出“文化認(rèn)同、血緣優(yōu)先、總量控制、能力為重”四大選拔原則，同時(shí)嚴(yán)禁歸化球員保留雙國籍。

這一政策不僅引發(fā)球迷熱議，更因嚴(yán)苛的管理細(xì)節(jié)和現(xiàn)實(shí)矛盾，將中國籃球的歸化之路推向輿論風(fēng)暴中心。

首先是歸化球員是血緣優(yōu)先，杜絕 “雇傭兵”，但這一標(biāo)準(zhǔn)與競技需求形成強(qiáng)烈沖突。

以李凱爾為例，盡管他擁有中國血統(tǒng)并代表男籃出戰(zhàn)世界杯，但其“功能性鋒線”的定位未能解決球隊(duì)關(guān)鍵時(shí)刻得分乏力的問題，最終導(dǎo)致中國男籃連續(xù)無緣奧運(yùn)會。

更引發(fā)爭議的是“雙國籍禁令”。此前國足歸化球員因保留原國籍遭詬病，籃協(xié)此次明確要求歸化球員必須放棄原有國籍，但現(xiàn)實(shí)是，多數(shù)外援對放棄國籍持謹(jǐn)慎態(tài)度。

除了這幾點(diǎn)，文化上的認(rèn)同更加嚴(yán)格，籃協(xié)對歸化球員的管理堪稱“全方位文化改造”，除常規(guī)興奮劑檢查和賽風(fēng)監(jiān)管外，還要求學(xué)習(xí)中文、唱國歌、接受中華傳統(tǒng)文化教育，并由教練團(tuán)隊(duì)實(shí)時(shí)跟蹤思想動態(tài)。

這一點(diǎn)網(wǎng)上出現(xiàn)了兩種聲音，反對者表示，此舉太過于“形式主義”，認(rèn)為雇傭兵“給錢打球就行，非要搞成文化課考試？”。

但也有支持者認(rèn)為，文化認(rèn)同是長期融入的基礎(chǔ)，日本B聯(lián)賽的歸化球員培養(yǎng)模式正是成功案例。

從現(xiàn)實(shí)來講，歸化能救中國男籃嗎？以現(xiàn)在的主流來看，歸化已經(jīng)成為了提升國家球隊(duì)力量的重要途徑，歸化，無可厚非。

但是從長遠(yuǎn)來看，若青訓(xùn)不生根，歸化再多的雇傭兵，也救不了中國籃球。